本案中请求判令合同无效，一、二审即是将满洲里口岸管理委员会、满洲里市口岸管理服务部等作为无独立请求权的第三人参加诉讼，并判令其承担相应民事责任。专家导读 诉讼第三人的法律责任是:有独立请求权的第三人，该第三人有权向提出诉讼，经审理通过后，其有资格成为当事人；没有独立请求权的第三人。

当前，刑法可以判死刑在发回重审案件中主要的还是第一种情居多，第二种情中如果仅仅是适用法律问题不应当发回重审而应由二审直接重新适用适当的法律规定。第三人全参与庭审诉讼并分发表意见，其诉讼权利得到了分保障.虽然原告并未主张该第三人承担违约责任。

现在开庭。北京市第三中级民事审判第二庭。我们认为，债权人要求第三人（债务人）对债务承担连带责任，振瀛民法考研笔记汇总整理不合法律规定，于法无据。第一，代位权诉讼经确认后，小额诉讼的审判序就发生债权债务的转移。

若债权人没有完成自己的举证责任，不能证明遗产状，承担败诉的风险，么其他继承人则不必承担责任，不得将其作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。公人的分支机构以自己的名义从事民事活动，并独立参加民事诉讼，判决分支机构对外承担民事责任，公人对该生效裁判提起第三人撤销之诉的。

诉状中的第三人承担什么责任

如果判决第三人直接向原告承担责任的话，面临的问题是无独立请求权的第三人又与原告没有直接的实体法律关系，也不是原告本诉的请求对象。审理中，被告甲认为共同购房人乙与案件审理结果有利害关系，开庭网上直播向请追加其为第三人，后依职权追加乙为本案第三人。追加第三人之后。

导读:民事诉讼中第三人承担责任的法律依据是民事诉讼法。民事诉讼中的第三人是指除了原告和被告之外的人，包括律师；家属；有本案有利害关系的人等。证据确凿也不能直接判第三人承担责任，与检信息如果追加该第三人为无诉讼请求权的第三人参加诉讼，即可判决该第三人承担民事责任。

没有追加第三人的情，即第三人没有参与庭审，是不可以的。 明珠律师 解答 咨询我 一般来说不可以的。可以产生责任，要分案件。 中华共和国民事诉讼法第56条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件 处理结果同他有法律上的利害关系的。